Klikzink
De vraag felsdak versus dakpannen wat is voordeliger krijgen wij regelmatig van mensen die een dak laten vernieuwen of een nieuwbouwwoning ontwerpen. Een eerlijk antwoord begint met de constatering dat het geen kwestie is van simpelweg de goedkoopste optie kiezen. De twee materialen verschillen zo sterk in toepassing, uitstraling en levensduur dat de vergelijking pas iets zegt als u weet welk dak u eigenlijk wilt.
Dakpannen zijn een gangbaar product met veel aanbieders, en dat maakt ze doorgaans voordeliger in aanschaf dan een felsdak. Zeker bij een standaard zadeldak met een normale hellingshoek liggen pannen efficiënt en snel, wat ook in de arbeidskosten scheelt. Een felsdak in zink of aluminium vraagt gespecialiseerd werk: de platen worden op maat gemaakt en ter plekke in elkaar gezet, en dat kost meer tijd dan pannen die kant-en-klaar worden aangevoerd en gelegd. Voor een eenvoudig zadeldak zonder bijzondere vorm is dakpannen dan ook vaak de voordeligere keuze, en wij zeggen dat ook als u ons daarnaar vraagt.
Bij daken met een lage hellingshoek, met veel ronde vormen, met dakkapellen die in het vlak overlopen, of bij platte daken met een rand die overloopt in de gevel, kantelt dat beeld. Pannen hebben een minimale hellingshoek nodig om regenwater goed af te voeren; onder die grens gaat u risico lopen op lekkage, hoe voordelig de pannen ook lijken. Een felsplaat is naadloos te leggen en werkt ook bij een flauwe helling, mits goed gedetailleerd. In die situaties is dakpannen helemaal niet de voordelige optie, want dan betaalt u straks in lekkages en reparaties wat u bij de aanschaf dacht te besparen.
Hier verschuift de vergelijking. Een felsdak van zink of aluminium gaat, mits goed onderhouden, aanzienlijk langer mee dan een gemiddeld pannendak, en vraagt weinig tussentijds onderhoud: geen mos dat vocht vasthoudt, geen losse pannen na storm, geen vervanging van gebroken exemplaren. Bij dakpannen is de kans groter dat u over de jaren onderhoud en incidentele reparaties heeft, al hangt dat sterk af van het type pan en de ligging van het dak. Reken dus niet alleen de aanschafprijs, maar ook wat u er de komende decennia in onderhoud en eventuele reparaties in gaat steken. Voor iemand die het dak over vijftien jaar toch weer wil vervangen, telt dat verschil minder zwaar dan voor iemand die het pand lang in bezit houdt.
Het gewicht speelt ook mee. Dakpannen zijn aanzienlijk zwaarder dan een felsdak, wat gevolgen kan hebben voor de constructie, zeker bij renovatie van een bestaande kapconstructie of bij een uitbouw met een lichte fundering. Een lichtere felsplaat kan dan een oplossing zijn zonder dat u de constructie hoeft te verzwaren, wat op zijn beurt weer geld bespaart dat u anders aan extra bouwkundig werk kwijt zou zijn.
De eerlijke conclusie is dat er niet één winnaar is. Bij een gangbaar zadeldak met voldoende helling is dakpannen meestal voordeliger in aanschaf en volstaat het prima. Bij een flauwe helling, een bijzondere vorm, een lichte constructie of een lange gebruiksduur waarin u onderhoud wilt beperken, komt een felsdak vaak beter uit de vergelijking, ook al ligt de aanschafprijs hoger. Hoe lang een felsdak precies meegaat, bespreken we uitgebreider in een ander artikel op deze site.
Wilt u weten wat in uw situatie de doorslag geeft: stuur ons een foto of tekening van het dak en de hellingshoek, dan kijken we mee of een felsdak zinvol is of dat dakpannen voor uw dak gewoon de logische keuze blijven.